2、不利因素

（1）與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有較大差距

作為一個(gè)正在培育和成長(zhǎng)的新興產(chǎn)業(yè)，我國(guó)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，新型傳感、先進(jìn)控制等核心技術(shù)受制于人，在新技術(shù)與新產(chǎn)品的研發(fā)上，多數(shù)仍是跟隨國(guó)外先進(jìn)企業(yè)的技術(shù)發(fā)展，技術(shù)上仍存一定的差距。工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家在智能裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面起步較早，經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，積累了巨大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)企業(yè)在這種差距下發(fā)展，難度較大。

（2）企業(yè)規(guī)模小，競(jìng)爭(zhēng)力弱

智能制造裝備產(chǎn)業(yè)在我國(guó)起步晚，國(guó)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)數(shù)量少，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)小，競(jìng)爭(zhēng)力弱，缺乏具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的骨干企業(yè)。少數(shù)企業(yè)發(fā)展到一定實(shí)力，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已能面對(duì)國(guó)際大企業(yè)的直接競(jìng)爭(zhēng)，但跨入國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)仍較為少見。國(guó)內(nèi)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還需要時(shí)日。

（3）產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，缺乏行業(yè)內(nèi)的配套支持

我國(guó)制造業(yè)已有多年位居全球制造業(yè)前茅，然而尚不能克服產(chǎn)業(yè)粗放型發(fā)展的格局，諸多核心技術(shù)仍落后于國(guó)際先進(jìn)水平。智能制造裝備產(chǎn)業(yè)同樣如此，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，行業(yè)內(nèi)的配套企業(yè)整體實(shí)力較弱。一些優(yōu)勢(shì)企業(yè)在系統(tǒng)整體技術(shù)與集成能力上有所突破，但一些核心部件的制造仍缺乏國(guó)內(nèi)企業(yè)的配套支持，仍受制于國(guó)外企業(yè)。